性别平等是否促进了人类合作的发展?

3周前,当一场大地震袭击尼泊尔时,世界各地的人们都在捐赠和其他支持下涌入该国。 人类是地球上最合作的动物之一,但科学家们并不清楚我们是如何得到这种方式的。 一项新的研究表明,答案可能是性别平等:当男性和女性在与谁交往时拥有平等的发言权时,我们的社交网络就会变得更大。

人类学家过去认为我们通过与遗传上与我们相关的人交往来发展我们的社交网络。 家庭与祖父母和堂兄弟一起搬进来,他们自己和其他亲戚住在一起。 但2011年对32个狩猎 - 采集社会进行的一项研究发现, 。

人类学家Mark Dyble和伦敦大学学院的Andrea Migliano想知道人类合作是否与遗传学关系不大,而与性别平等有关。 如果男人和女人都可以决定与谁住在一起,他们推断,丈夫和妻子并不总是和自己的亲人住在一起; 他们经常和他们没有遗传或婚姻关系的人一起出去玩。

这两个人与几位同事一起创建了两个版本的数学模型:一个是男人和女人对他们的家庭住在一起的人有平等的说法,另一个人只有一个或另一个性别做出了这个决定。

正如研究人员今天在线报道科学 ,性别平等导致了更多样化的生活安排。 即使在20岁以下的群体中,平等主义模式下的人有12%的机会与另一个人无关,而生活在非平等主义模式中的人与其他任何人无关的可能性不到1%。

有了这个模型,人类学家在两年的时间里进入了该领域,收集了两个当代狩猎 - 采集组织的数据。 他们收集了来自菲律宾Palanan Agta人的11个难民营的191名成年人和来自中非Mbendjele俾格米人的9个难民营的103名成年人的信息。 在这两个群体中,家庭经常在包括丈夫或妻子家庭的乐队之间移动。 相比之下,该团队还从居住在Agta附近的农业集团Paranan的49名成年人那里获取数据。 在Paranan中,男性占主导地位,家庭通常与父亲的亲属生活在一起。

总体结果与模型的预测相符: 。

“如果所有人都寻求与尽可能多的亲属生活在一起,”并且所有人都有平等的发言权,“没有人最终与许多亲属生活在一起,”Dyble解释说。

但是,对于两性而言,这是一个双赢的局面,Dyble补充说,因为丈夫和妻子在最重要的时候得到了他们与家人的联系。 例如,他说,“Agta通常会在她要分娩的时候靠近妻子的家庭,但在几个孩子出生后男性需要合作寻找食物时,往往会靠近丈夫的亲属。”

乐队中无关联的人在我们的进化中很重要:团队认为,如果早期的人类祖先与今天的狩猎采集者有相似的社会结构,那么非相关群体成员的增加将为广泛的合作和社交网络奠定基础。远远超出亲属。 “在形成主要不相关的营地时,狩猎采集者发展了与无关人士合作的能力,”Migliano说。

研究人员说,随着农业及其财产和遗传财富系统的兴起,性不平等再次出现。

但一些专家警告说,性平等可能只是推动人类过度合作的众多因素之一。 “这篇论文是一项非常有趣和有用的练习,”坦佩亚利桑那州立大学的人类学家金希尔说。 “但我不愿接受他们的模型作为[唯一的]答案。”他也担心假设今天的狩猎采集者表现得像古代人类,部分原因是因为许多人因与现代文明接触而扰乱了社会系统。 盐湖城犹他大学的人类学家Polly Wiessner对非洲的Kung猎人 - 采集者和相关团体进行了研究,他对此表示赞同。 “我们今天看到的极端平均主义”在许多狩猎 - 采集团体中“是由于更正式的结构和文化规则的崩溃,”她说。

Write a Comment

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注