英国报告称,保证药品公司开发新抗生素的利润

不断变化的细菌让医生急需新药, 提出了如何获得这些药物的计划:全球政府应联合起来,为药物开发商提供数十亿美元的奖励,以及制药公司应该汇集数十亿美元用于支持早期研究。 该分析是英国首相戴维•卡梅伦(David Cameron)设立的一个由高盛(Goldman Sachs)前经济学家吉姆奥尼尔(Jim O'Neill)担任主席的系列中的第三部分,是最具特色和规范性的,并列出了所谓的“一系列大胆的干预措施”。将新药推向市场。

随着高度耐药性感染病例的增加,抗菌药物耐药性问题最近成为全球关注的焦点。 去年1月,在去年之后,白宫推出了一项新的 。

不幸的是,新药的开发已经停滞,部分原因在于经济原因:新疗法成本高且风险大,但当它们进入市场时,它们会与医生更喜欢使用的廉价仿制药竞争,除了更可怕的抗药性感染。 新报告的前提是世界每十年需要15种新的抗生素,其中至少有四种应该采取新的作用机制来针对最有害的病原体,如肺炎克雷伯菌大肠杆菌

作为一项“泵启动”措施,该报告建议由制药公司提供资金的20亿美元“全球创新基金”,对细菌耐药性进行基础研究,改进诊断以确定耐药菌株,并重新考虑其发展的老抗生素。停滞不前。

为了在不鼓励过度使用的情况下激励药物开发,该报告提出了一种在抗生素中越来越受欢迎的想法:将药剂制造商的利润与药品的销售“脱钩”。 这些策略旨在让公司保证,如果他们将有价值的新抗生素推向市场,他们将赚钱,无论立即开具的药丸数量多少。 该报告提出了两个策略:“指定的全球机构”可以从一家制药公司购买一种药物的权利 - 建议每种抗生素使用20亿至30亿美元 - 并小心控制其供应。 或者,一家公司将保留出售其药物的权利,但会获得额外的一次性奖励 - 建议10亿美元至13亿美元 - 用于引入它。

“这是一个快乐的时刻,”波士顿大学健康法律教授Kevin Outterson在回复该报道文中写道。 长期以来推动脱钩的奥特森表示,其出版物“标志着一个分水岭事件,作为对该原则的权威支持。”

与此同时,欧盟与欧洲制药业之间的公私合作伙伴关系已经在探索如何通过一项名为“ ”(DRIVE-AB)的项目来实施脱钩策略。它在10月的第一次会议。

Write a Comment

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注